Interpelacja w sprawie przyczyn umorzenia udziałów MPWiK Sp. z o. o. w Lublinie i zmniejszenia wartości spółki
Szanowny Panie Prezydencie
Decyzją Pana Prezydenta Krzysztofa Żuka (PO), reprezentującego jednoosobowo Gminę Lublin na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników MPWiK Sp. z o. o. w Lublinie w dniu 3 października 2013 r. dokonano umorzenia 21.600 udziałów spółki miejskiej o wartości nominalnej 600 zł każdy i łącznej wartości nominalnej 12.960.000 zł. zmniejszając kapitał rezerwowy spółki, a tym samym obniżając wartość spółki.
Na podstawie § 39 statutu miasta Lublin proszę o przekazanie wniosku Prezydenta Miasta Lublin reprezentującego jednoosobowo Gminę Lublin na Zgromadzeniu Wspólników MPWiK Sp. z o. o. w Lublinie.
Jednocześnie na podstawie § 39 statutu miasta Lublin proszę Pana Prezydenta o następujące wyjaśnienia:
- Dlaczego dokonał Pan dobrowolnego umorzenia wartości spółki komunalnej MPWiK Sp. z o. o. w Lublinie?
- Jakie jest uzasadnienie złożonego przez Pana Prezydenta wniosku o umorzenie i Pana decyzji w tej sprawie?
- Dlaczego zmniejsza Pan wartość Spółki MPWiK Sp. z o. o. w Lublinie będącej w 100% własnością miasta, a więc wszystkich mieszkańców Lublina?
- Dlaczego każdego roku zatwierdza Pan kolejne podwyżki opłat za wodę i ścieki, czy tylko po to, aby następnie dochody z opłat wpłacane były do budżetu miasta?
Jest to nic innego, jak kolejny „podatek”, którym obciąża Pan mieszkańców naszego miasta. - Jak słaba jest realizacja dochodów w budżecie miasta Lublin na rok 2013 skoro sięga Pan po pieniądze Spółki?
- Jakie jest ekonomiczne uzasadnienie dokonanej operacji?
- Dlaczego mimo odbywającej się 17 października Sesji Rady Miasta nie poinformował Pan radnych i mieszkańców Lublina o tak strategicznej decyzji?
- Dlaczego środki finansowe zatwierdzone przez Pana Prezydenta 3 października w kwocie 7.000.000 zł (wypłacone przez Spółkę do 7 października) oraz w kwocie 5.960.000 zł (wypłacone przez Spółkę do 17 października) nie zostały ujęte w zmianach budżetowych uchwalanych na październikowej sesji Rady Miasta?
- Czy przed dokonaniem umorzenia została poinformowana i poproszona o opinię Rada Nadzorcza Spółki? Jeśli nie, to dlaczego nie poinformowano Rady Nadzorczej o zamiarze umorzenia i dlaczego nie wystąpił Pan do niej o stosowną opinię?
Należy przypomnieć o obniżeniu kapitału zapasowego, jakie miało miejsce w grudniu 2011 r. o kwotę 20 mln zł. Pieniądze wpłacane przez mieszkańców Lublina jako opłata za wodę i ścieki, nie trafiły na realizację zadań modernizacyjnych i inwestycyjnych w zakresie sieci wod-kan. Spółka zasiliła budżet miasta Lublin, łatając tym samym braki w źle realizowanej części dochodowej. Kolejny raz potwierdziło się więc to, że wraz z wysoką opłatą za wodę i ścieki mieszkańcy Lublina obciążeni są kolejnym „podatkiem”.
Kapitały będące własnością Spółki gwarantują bezpieczeństwo działalności i służyć powinny na finansowanie m.in. nieprzewidzianych wydatków. Gmina Lublin corocznie otrzymywała i otrzymuje dywidendę. Dlaczego więc sięga Pan Prezydent po dodatkowe kapitały Spółki? Brakuje rozsądnego i ekonomicznego uzasadnienia podejmowanych przez Pana decyzji. Nasuwa się więc kolejne pytanie: w jaki sposób Spółka zamierza sfinansować modernizacje i projekty inwestycyjne w zakresie sieci wod-kan, a w sposób szczególny projekt „Rozbudowa i modernizacja systemu zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków w Lublinie”?
Oczekując na wyjaśniania pozostaję z poważaniem.
Łączę wyrazy szacunku
/-/ Sylwester Tułajew
